Решением по делу № 3-09/18-2018 ООО «Градостроитель» отказано в удовлетворении жалобы на действия/бездействие Фонда как организатора аукциона на проведение работ по капремонту МКД № 85 по ул. Володарского в г. Пензе.
Из жалобы ООО «Градостроитель» следовало, что действия Фонда, связанные с включением в проект предлагаемого к подписанию договора, цены договора и суммы работ по смете с учетом НДС, нарушают права и законные интересы победителя электронного аукциона – ООО «Градостроитель», т.к. победитель не является плательщиком НДС.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями Положения «О привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечения проведения капремонта общего имущества в МКД, подрядных организация для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме», утвержденного Постановлением от 01.06.2016 № 615 документация об электронном аукционе, помимо сведений, указанных в извещении о проведении аукциона, содержит обоснование и расчет начальной (максимальной) цены договора. Согласно документам, входящим в состав документации об электронном аукционе, в расчет начальной цены договора включен НДС. Возможность уменьшения цены контракта на сумму НДС при условии применения победителем аукциона упрощенной системы налогообложения Положением, иными нормативными правовыми актами, регулирующими спорные правоотношения, не предусмотрена.
Данная позиция Фонда признана правомерной и нашла отражение в решении Пензенского УФАС Росси по делу № 3-09/18-2018.
.webp "Участились случаи мошенничества с поверкой счётчиков и «жилищными проверками»")
.jpg "Состоялся прямой эфир, посвящённый вопросам капитального ремонта многоквартирных домов")
